Hola
Según el CSIC los heces en cuestión sí eran de lince
"El CSIC asegura que los excrementos de la M-501 eran de lince"
https://www.20minutos.es/noticia/145847/0/caca/lince/m-501/
Resumienedo: Todos los ecologistas son porreros alcohólicos que suben al monte a ensuciar.
Todos los TT son conducidos por gente maravillossa con un amor desmedido por la naturaleza.
Pues yo debo vivir en otra galaxia.
En la mia la mayoría de los ecologistas son "urbanitas" que piensan que el monte es una especie de parque que hay que tener bien para que la gente pasee y que los aldeanos son unos amantes de la naturaleza. Es más consecuenca de la educación judeo-cristiana tienen arraigado el sentimeinto de que el único valor de la naturaleza es la de que la use el ser humano.
EN mi galaxia la mayoria de los TT no han ido jamás al monte y se compran por motivos de reresentaciòn social o por pura gi..... Como me dijo una pija: tener un TT es una forma de vida má libre.
Por lo demá lo de ecologistas en acción es la tipíca chorrada hecha por que es facil, barata y da "puntos" por que socialmente los TT están mal vistos. Y en muchos casos con razón.
Bueno mansssani, no creo que haya que llegar a esos términos. No hace falta comparar el valor de las vidas. Lo cierto es que el principal problema de los linces es la fragmentacion de su territorio por, sobretodo, carreteras. No conozco el lugar, pero seguro que con dinero se pueden compatibilizar el futuro de los linces con la seguridad de las personas , y espero que no atropelles ningún lince ni ,porsupuesto, tengas ningún accidente.
... encima un coche nuevo....
Para dejar "otros" puntos de vista a lo que estos ecolo... gistas piensan, hay alguien que ha creado una web donde podeis añadir vuestros comentarios...
https://www.network.4x4.tt/ (https://www.network.4x4.tt/)
Salu2 ;)
Lo mejor en esos casos es lanzarles un poco de polvo....
Así no pueden hablar. ;D ;D ;D ;D
les han amendrentado con insultos, con palos y cortando los accesos al pueblo.....
fercho pues en el caso q comentas si ellos circulan por un camino o carretera legal, llamo a la guardia civil y listo ellos no tienen porq cortarme el paso a ningun sitio!!!
YO estoy en mi derecho de desplazarme, porque así me lo salvaguarda LA CONSTITUCION EX-PAÑOLA aunque a muchos se lo pasen por el forro de los co$%$es.
¿Donde queda exactamente este pueblo? Y no es que quiera ir a la quedada, es simplemente curiosidad.
Venga un saludito. ;(-)
Hola amigas/os
Soy Juan, formo parte del Club Kwang, quizas algunos nos conozcáis.
Como vosotros estamos bastante indignados con estas cuestiones e "ideas brillantes" de ciertas personas que "abanderan" el ecologismo y la defensa del medio ambiente, a base, de "culparnos" a los que nos gusta disfrutar de la naturaleza, circulando con vehículos 4x4.
Con vuestro permiso, pondré enlace en nuestro foro a este enlace, para que puedan conocerlo y opinar otros miembros de nuestro club y amigos.
Saludos
Juan
P.D. Espero participar en la medida de lo posible en el Foro.
Pues yo respetaré SIEMPRE a un ecólogo, que ha obtenido sus estudios cursando su correspondiente rama en la carrera correspondiente (creo que en Biológicas...), pero a esos "ecolo-jetas" de pacotillas que lo único que saben es ser más fascista que los fascistas, perdoname pero ese tiempo lo hemos dejado atrás hace ya muuuuchos años!! Y con eso sí que NO comulgo.Con tu ultima frase estoy totalmente de acuerdo. Pero lo cierto es que algunas expresiones que se han dicho en este hilo no demuestran ninguna de esas tres cosas. Yo de todas formas quiero pensar que en el fondo de la cuestion coincidimos. Un saludo a todos.
Respeto, tolerancia y, sobretodo EDUCACION. Éso es lo que hace falta para esta sociedad...
Pues yo respetaré SIEMPRE a un ecólogo, que ha obtenido sus estudios cursando su correspondiente rama en la carrera correspondiente (creo que en Biológicas...),La diferencia entre un ecólogo y un ecologista (aunque a veces la misma persona pueda ser las dos cosas al mismo tiempo), es que ser ecólogo es una carrera y ser ecologista una forma de vida (que en este hilo parece que ser ecologista es ser un ecólogo aficionado).
cuando puedo me gusta probar haber si mi coche sube por esa pistas que han hecho por todo el monte destrozándole entero para secar los eucaliptos para hacer papel.Y con lo de los dos coches y que tu tienes solo uno, vale, pero mis dos coches responden a las necesidades de mi familia, no he comprado nada que no necesite, como supongo que habrá hecho tú, pero si uso mucho el ejemplo del Pathfinder, es porque conozco un caso (que hay muchos) de una señora que su marido tiene un mercedes y ella tiene un Pathfinder pa llevar a los nenes al cole, ir de compras y acojonar al que se le ocurra pitarla por haber hecho una imprudencia.
Aproveho este post para solidarizarme con los Furgo-Campers y mostrar mi desacuerdo por la persecución a que son sometidos por practicar su peculiar forma de viajar... ¿Se solidarizarán ellos con mi afición y mi peculiar forma de ir al campo?
Kali-fa, lo del ecologismo = respeto, me parece estupendo, pero no es respeto soltar todos los visones de una granja, o pinchar las ruedas de los tt que ves en la calle, o interrumpir una linea de producción de tt,s de lujo y no hacerlos del tt que si consideran que es autorizado, no es respeto tratar de prohibir todo lo que no te gusta. Creo que la gente se mete con ese tipo de personas que se autodefine como ecologista. No con los respetuosos que a mi entender sois los menos (entiendo que por tus opiniones eres de este ultimo colectivo). Te aseguro que he conocido a mucho ecologista y para mi que sois los menos.
Ursus por desgracia estudiar una carrera para ganarse el respeto, en este área es mas bien lo contrario, es la gente del pueblo, la que vive la naturaleza día a día (no solo el fin de semana) la que mas te enseña su hermosura y como respetarla en la medida de lo posible, entre otras cosas porque ellos viven de esa naturaleza mas directamente que nosotros. Son gente que se juega el tipo por salvar un árbol que se quema o una vaca que pare con problemas. Hombre, brutos suelen ser, pero por lo general respetan al individuo mas que los ecologistas urbanitas con opiniones de libro y escasa experiencia de campo. Ir a una manifa, montarla con lo de la globalizacion, salir a pasear al campo (en bici claro!) o pagar la mensualidad de la organización X , pues es incluso divertido (yo también he pasado por esa etapa) pero no te dota ni de experiencia ni de conocimiento.
Ha! y lo de los porros de acuerdo que se malutilice con intención de ofender (yo fumo tabaco y cada uno es libre de tostarse la cabeza como le apetezca), pero no me negareis que a los ecologetas les mola esa imagen, rasta, porros, ecologia, buen rollito, haz el amor y no la guerra, pero siempre que pienses como yo que si no.........
Por otro lado eso de que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero (comprarse un super 4x4 tipo Parfinder pa comprar el pan) me suena a eso de "El bosque es de todos, quema tu parte".
...que como muy bien dice Raúl, vas a seguir en tus trece de que como ...
Como dices habría que matizarlo mucho, ya que cada persona tiene unas necesidades y situaciones que no se podrían comparar con la de otra.
Al final voy a empezar a ver bien (con muchos matices) las medidas que se estan planteando los ingleses, que pretenden dar un cupo de contaminacion por habitante y año (cada repostage quita puntos, cada vuelo en avion, quita puntos, tener aireacondicionado en casa quita puntos, etc...), y el que se pase, le multan y al que se quede corto, le dan dinero.
Al menos asi, se veras quien realmente contamina mas y creo que nos llevariamos un gran sorpresa todos.
Sobre la respuesta ecologica a wave, yo no la tengo porque no parto de ese planteamiento. Mi intervencion siempre la he orientado a regular usos indiscriminados. Yo conozco a muchos ecologistas que tiene un 4 x 4 y no es ninguna incoherencia. Repito, es el uso.
La primera, mi ronda, que acabo de entrar en el dia de mi cumple; cada uno la suya, ojo.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
de un tema ecologico a uno logico,
por logica ecologica.
;D ;D ;D Somos buena gente a pesar de todo. ;)¿Acaso alguien lo dudaba?, que se presente ante mi immediatamente que me lo cargo al estilo mafioso.
-Para la fabricación de un vehículo todo-terreno, no creo que se necesite mas energía o materia prima que para la de un (pongamos por caso) Audi A-8.Con respecto a esto, en el artículo dice:
Mi vehículo, no tiene una gran cilindrada, 2500 cc. y 115 cv. y no tiene un consumo superior a la mayoría de berlinas del segmento medio – alto.
-El impuesto sobre el aparcamiento, me parece bien. Propongo que le haga según la superficie ocupada por cada vehículo. Mi coche, ocupa menos espacio que un Mercedes Clk, un Audi A-6 o un BMW Serie 5 o la inmensa mayoría de monovolumenes, tan de moda últimamente como los todo-terreno, por cierto.
Sin que esto nos haga olvidar que otra tendencia muy acusada es el aumento en la potencia y peso de buena parte de los automóviles, sobre todo en el caso de berlinas de lujo y grandes monovolúmenes, que plantean problemas similares a los 4x4 en cuanto a gasto energético en su producción y en su utilización.
Si los 4x4, son causantes de, cada vez, mas accidentes, quitémosles el carné de conducir a todos los menores de 30 años, pues son los que están implicados, en lo que a edad se refiere, en un mayor numero de siniestros.Yo me saque el carne con 19 años y tengo 35, no he tenido ningún accidente contra otro, "provocado por mi", me hubiera parecido injusto que me quitasen el carnet, solo por estar dentro de una estadistica, cuando estoy harto de ver gente mu mayorcita haciendo verdaderas hija put.ces por la carretera. Pero aunque comparto que los de las carreritas de coches son jovencitos casi todos, hay muchas maneras de ser un asesino en la carretera y muchas edades pa serlo. Y en este caso pasa como con los perros denominados peligrosos, los peligrosos no son los perros son los amos, en este caso los conductores.
Yo tengo un todo – terreno y ocasionalmente circulo por pistas forestales y vías pecuarias. Jamás me salgo de ellas y no creo que por usarlas se deteriore el medio ambiente en mayor medida de lo que lo hizo al construirlas. Nadie dice que, muchos de los conductores de vehículos off-road, en sus salidas, se dedican a recoger la basura depositada por caminantes, ciclo-turistas y algún que otro “ecologista”. Nosotros, con nuestra actividad, contribuimos a mantener esas pistas abiertas; ya que, de otro modo, muchas se cerrarían por falta de uso. Además, me precio de haber colaborado con Protección Civil, avisando de incendios forestales y contribuyendo en su extinción e varias ocasiones; incluso con riesgo para mi integridad física.Estoy seguro que eres una excelente persona, y un excelente ecologista, aunque no te hagas llamar asi, pero creo que personalizas mucho la critica que hacen en ese artículo, y creo que no se refieren a ti o a las personas que son como tú, con esa filosofía de lo que debe de ser la conducción 4x4. ¿porque los del pueblo ese de Guadalajara habrán llegado a tal extremo de agredir a todo 4x4 que cruze por el pueblo? Yo creo que deben de estar un poco hasta los mismos del traqueteo continuo de carabanas de todoterrenos uno detras de otro, atravesando el pueblo. ( Y ojo que no creo que la situación justifique la agresión, estoy totalmente en desacuerdo con cualquier tipo de comportamiento agresivo) Y porque no le podemos preguntar a los jabalins, y bichos de los alrededores. Y lo peor (a mi entender) es que todo esto se deba a una moda y no a un sentir, porque las modas no sienten ni entienden de filosofia.
Estoy totalmente de acuerdo en que es necesario regular la circulación por pistas de nuestros coches. Regular, no prohibir.A esto simplemente otra nota del artículo.
Ecologistas en Acción considera fundamental establecer mecanismo de disuasión, de penalización y de control y regulación del uso de los 4X4 en el medio natural.
Regulación a escala autonómica y local, a través de decretos y ordenes respectivamente, del uso de los 4X4 en el medio natural.
¿porque los del pueblo ese de Guadalajara habrán llegado a tal extremo de agredir a todo 4x4 que cruze por el pueblo? Yo creo que deben de estar un poco hasta los mismos del traqueteo continuo de carabanas de todoterrenos uno detras de otro, atravesando el pueblo.
Hola a todos:
No sé si os habeis dado cuenta del mensaje subliminal del anuncio de renault , megane ".......porque la carretera está llena de peligros.....(o algo asi)" y "ese" peligro no es otra cosa que un TODOTERRENO.
Igual es paranoia mía , puede ser pero me da que va ser que no.
Un saludo
Lo que me queda claro es que un idiota con un TT hace más daño a la naturaleza que un idiota ecologista.
Creo que Mikelots derrocha sentido común en todo lo que expone. Hola Mikelots.
Además a mi no me sirve la excusa del famoso "yo controlo y sé como ir correctamente con mi TT. Para amante del campo yo..." Que seguro que es verdad, pero que hacemos con todos los demás....que son mayoría, ¿Ponemos guardias, señales, badenes, radares, carnets por puntos en el campo?. ¿O mejor hacemos como con el fuego? Si existe un riesgo, pues mejor no correrlo y que no circule nadie que no lo haga por trabajo. Es mi opinión, café para todos. Un saludo.
Creo que Mikelots derrocha sentido común en todo lo que expone. Hola Mikelots.
Además a mi no me sirve la excusa del famoso "yo controlo y sé como ir correctamente con mi TT. Para amante del campo yo..." Que seguro que es verdad, pero que hacemos con todos los demás....que son mayoría, ¿Ponemos guardias, señales, badenes, radares, carnets por puntos en el campo?. ¿O mejor hacemos como con el fuego? Si existe un riesgo, pues mejor no correrlo y que no circule nadie que no lo haga por trabajo. Es mi opinión, café para todos. Un saludo.
Siguendo esa misma regla de 3, también tendríamos que incluir a los "camper", ??? ¿¿no?? ???
Los que no los merecen son todos aquellos que se compran TT's que cumplen la función para que fueron diseñados esos coches: PRESUMIR, acobardar por su enorme aspecto. Aquellos que jamás mancharon ni mancharán su flamante TT de más de 35.000 € con barro, aquellos que llevan montadas ruedas de carretera (de más de 295 de ancho)... no hace falta que siga
Son las incongruencias de estos movimientos tan amantes de la naturaleza, lo que me hace más gracia es que para abrigos no, para comer si, para corridas no, para zapatos si, pasear en coche no, en bici si, coche grande no, familiar si, toyota no, defender si y así podríamos seguir un trecho. Por cierto Mikelots, llamar biotopo protegido a un charco es un poco fuerte ¿no????Hombre, si revisas bien lo que pones no hay ninguna incongruencia, se trata del uso responsable y sostenible de las cosas. Una vez más se ataca de forma poco fundamentada a un colectivo con el que colaboro habitualmente, y sin el cual la cosa estaría mucho mas chunga de lo que está. Para daros una pista vivo en una isla con escandalo de corrupcion urbanistica reciente.
Pues parece que has hecho tuyo el comentario. Ah! pero no es un insulto, ¿o si? ¿Puedes aclarar el comentario ese de los infiltrados? ¿Cuales son los requisitos para poder opinar? Me da la sensacion de que algunos sois un poco sectarios, ademas de los delirios persecutorios. Que conste que ya he dicho anteriormente que no satanizo ni criminalizo a los 4x4 si no ciertos usos que hay que regular y en su caso prohibir. Pero no puedo dejar pasar sin contestar los ataques, poco argumentados por cierto, que se nos hacen a los ecologistas en general. ¿Prohibir es chungo? Pues sí pero es que hay mucho cenutrio que no entra en razón.
Hola , alguien ha dicho que nosabemos defendernos., solo insultar. Lo que pasa es que dificilmente se puede defender
David de Goliat.(Salvo en la Historia Sagrada)
Tambien dice que no aceptamos una critica; y yo digo que esto de la critica no es mas que un hipocríta eufemismo ya que lo pretenden es BORRARNOS DE LAS CIUDADES. BORRARNOS DE LAS CARRETERAS. y BORRARNOS DEL MONTE. Es decir que nos metamos el TT. por el culo.
No somos los únicos que los insultamos hace ya muchos años que cuando los cazadores ylos pescadores se refieren a ellos no les llaman ecolojetas, sino MOSCAS COJONERAS.
Un saludo
Ehhhhh. que lo de moscas cojoneras no es mío sino de lo cazadores y pescadores que son dos colectivos a los que tambien pusieron en su punto de mira. Estan haciendo cada vez mas amistades.
¿ No teneis la impresion de que hay infiltrados en este foro?
Saludos
joseluistoyota Autt. 1622
Lo del insulto se está conviertiendo en afición y como muestra no teneis mas que entrar en la continuación de esta discusión que es "El Gobierno empieza a actuar".
Por cierto es digno de destacar que en esa parte hemos descubierto al infiltrado...
el infiltrado es....
....
Wave.
FIjaros que dice que sólo el 10% de los TT va al monte, con lo que da la razón a los eco... (logistas, getas, talibanes, mazapanes??? ya es que no se como se llaman.
Por lo demás Kali-fa eres mi heroe,
P.S: como se tiene que hacer para cambiar mi nombre pro Infiltroneitor???
¿por que no nos tomamos unas birras, o lo que a cada uno le plazca?
Saludos a todos sin escepcion
la ultima, lo prometo mikelots que me digas ahora que una mina a cielo abierto es un biotopo protegido es que ya es de coña, creía que estábamos hablando de naturaleza, no de historia... ¿que tal si hacemos lo mismo con la bahía de porman? (es broma). Kali-fa volvemos a lo mismo, solo está permitido lo que a mi colectivo le gusta, ¿una isla con corrupción urbanística? Vaya mierda de pista, dime alguna región SIN esa corrupción. Eso es una pista... o una aguja en un pajar no sé... ;D ;D
Hola a todos:
Eso del "derecho colectivo" y colectivizar es de Marx. , ahora explícame en todos los países donde se aplicó ese "derecho" como les fué (URSS, Camboya , China,Cuba, etc...).
Unos "los iluminados", los únicos capaces de saber "lo bueno"para "el colectivo" y "los colectivados" en la más de las esclavitudes , miserias, falta de derechos fundamentales (¿no habíamos quedado en que prevalecía el "DERECHO colectivo :-X :-X :-X :-X :-X :-X"?.
Bueno , en mi paranóica obsesión de libertad, he llegado a la conculsión, que si de lo que se trata es de "colectivizar a muchos" para que disfruten "los gurús , profetas y demás entes superiores" pués nada , si a los sufridos rusos les dejaban un niva o un UAZ , espero que aunque sea colectivo , me dejen a mí un VAMTAC o un PS10;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D,
Lo dicho , a la cueva , a la reserva o a la m............
Un saludo ;)
P.D. siempre me quedará Niokolo Kobe ;D ;D ;D ;D
Amigo, lo de los derechos colectivos no tiene nada que ver con la colectivizacion. Precisamente estan reconocidos en todos los paises civilizados del mundo. Basta saber un poco de derecho constitucional. Yo me voy donde tu me dices, y tu a una biblioteca.
Y con esto pongo punto final a mi intervencion en este tema, que en cualquier caso ha resultado ser interesante. Un saludo a todos.
P.D.- Lo de las birras, aunque se diga de buen rollito, no creo que el alcohol solucione estas discrepancias, más bien las tapa, y a mi personalmente me apetece tomarme unas cervecitas para desfogarme y liberar el extres laboral, creo que con unos cuantos de los que han hablado en este tema, me sería imposible.
yo no he dixo k fueran ecologistas, supuestamente era un amante de la naturaleza como, el dijo en un programa de radio, dijo k era una pena k le dolia muxo haber perdido ese patrimonio y que lo sentia por los afectados, y yo voy y me lo creo!!!Mitsu, es que eso que fueran amantes de la naturaleza tiene tan poco sentido como decir que el subnormal que paso con un 4x4 por las escaleras de la catedral de Girona provocando varias destrozas en algunos monumentos estas navidades es el tipico amante de los 4x4, supongo que no, no?
Me queda año y pico para jubilarme .Ya te diré yó donde me voy a ir ;pues al Sahara occidental
con mis amigos saharauis, que tengo muchos en Dakhla.Cobras allí la pensión , y lo que aquí es una pension pequeña allí es un paston.
Me queda año y pico para jubilarme .Ya te diré yó donde me voy a ir ;pues al Sahara occidental
con mis amigos saharauis, que tengo muchos en Dakhla.Cobras allí la pensión , y lo que aquí es una pension pequeña allí es un paston.
Pues puede que nos veamos muy a menudo Jose luis. porque pienso jubilarme a los 61 y tambien llevo dandole vueltas a algo parecido
Saludos
Kotu, cuentanos algo de Kotu (con foticos he?????) me ha picado la curiosidad (aqui o en otro post) venga que seguro que mas de unos se acuerda de tu familia ;D ;D ;D ;D, sanamente claro!!!
Allí los que son de metro y medio son las covinas pero esta llegando la sobre explotacion por
parte de las flotas rusas ,japonesas y coreana por lo que la cosa va a menos por dias.
Tengo una duda ¿Cuantos km. de costa tiene Gambia? Se ve muy estrecho. ¿Hay seguridad para andar uno solo tirado por las playas?
Saludos Jose Luis Autt. 1622
Esto es facil, solo hay que dejar claro a los trabajadores de nissan, santana, land rover, etc, que se quedan sin trabajo por esta norma absurda, a ver si se lia o no. Tambien estaria bien crear un correo electronico y que cada uno lo mandaramos a cada marca (toyota, nissan, land, rover, mitsu, etc) diciendo que vamos a dejar de comprar sus vehiculos porque no vamos a poder usarlos, ya vereis como empiezan los movimientos de las multinacionales, que esos mueven puestos de trabajon y tienen peso.
Esto es facil, solo hay que dejar claro a los trabajadores de nissan, santana, land rover, etc, que se quedan sin trabajo por esta norma absurda, a ver si se lia o no. Tambien estaria bien crear un correo electronico y que cada uno lo mandaramos a cada marca (toyota, nissan, land, rover, mitsu, etc) diciendo que vamos a dejar de comprar sus vehiculos porque no vamos a poder usarlos, ya vereis como empiezan los movimientos de las multinacionales, que esos mueven puestos de trabajon y tienen peso.
Les da igual, venderán turismos o seguiran vendiendo TT's para las señoras (con todos mis respetos) que llevan a los niños al cole.
Esto es facil, solo hay que dejar claro a los trabajadores de nissan, santana, land rover, etc, que se quedan sin trabajo por esta norma absurda, a ver si se lia o no. Tambien estaria bien crear un correo electronico y que cada uno lo mandaramos a cada marca (toyota, nissan, land, rover, mitsu, etc) diciendo que vamos a dejar de comprar sus vehiculos porque no vamos a poder usarlos, ya vereis como empiezan los movimientos de las multinacionales, que esos mueven puestos de trabajon y tienen peso.
Les da igual, venderán turismos o seguiran vendiendo TT's para las señoras (con todos mis respetos) que llevan a los niños al cole.
tu crees? si tu fueses la marca te daría igual vender 100 vehiculos más o menos? a ellos tampoco, y recuerda que algunas marcas como nissan, tienen en españa fabricas de donde salen 4x4, esta fabricación sin demanda interna no sería apenas rentable debido a los costes logisticos españoles.
En cualquier caso, el MAPA quiere precisar que la futura norma permitirá el acceso a las vías rurales de los vehículos destinados al servicio de actividades agrícolas, ganaderas o forestales, así como las relacionadas con la conservación del espacio natural y protección del medio natural y las turísticas, cinegéticas y artesanales. Del mismo modo se garantizará el acceso a las viviendas del medio rural.[/b]
Mira la respuestilla del MAPA... ¡¡¡no te jode!!
https://www.mapa.es/gabinete/nota.asp?codi=6134_AT060207&p=1CitarEn cualquier caso, el MAPA quiere precisar que la futura norma permitirá el acceso a las vías rurales de los vehículos destinados al servicio de actividades agrícolas, ganaderas o forestales, así como las relacionadas con la conservación del espacio natural y protección del medio natural y las turísticas, cinegéticas y artesanales. Del mismo modo se garantizará el acceso a las viviendas del medio rural.[/b]
¡¡Es decir, adiós al 4x4!!
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
En cualquier caso, el MAPA quiere precisar que la futura norma permitirá el acceso a las vías rurales de los vehículos destinados al servicio de actividades agrícolas, ganaderas o forestales, así como las relacionadas con la conservación del espacio natural y protección del medio natural y las turísticas, cinegéticas y artesanales. Del mismo modo se garantizará el acceso a las viviendas del medio rural.
No se prohibirá de manera generalizada la circulación de 4x4 en pistas rurales
El Ministerio de Agricultura ha asegurado que la prohibición se retiró a propuesta de los agricultores
06-02-2007 ELADIO MEIZOSO / CADENASER
Fuentes del Ministerio de Agricultura han asegurado a la Cadena Ser que no se va a prohibir de manera generalizada la circulación de vehículos 4x4 por las pistas rurales no asfaltadas. Desde el Ministerio se reconoció que esa prohibición figuraba en los borradores iniciales del proyecto del Real Decreto. Sin embargo, hace ya tiempo se eliminó esa prohibición, excluyendo el artículo 12.
En cualquier caso, el MAPA quiere precisar que la futura norma permitirá el acceso a las vías rurales de los vehículos destinados al servicio de actividades agrícolas, ganaderas o forestales, así como las relacionadas con la conservación del espacio natural y protección del medio natural y las turísticas, cinegéticas y artesanales. Del mismo modo se garantizará el acceso a las viviendas del medio rural
Ah por cierto, me hace gracia que una de las razones que dicen desde Agricultura es que hay accidentes en el monte (130 muertos/año) y por eso sacan esta Ley de "Seguridad en el medio rural". >:( >:( >:(
Que yo sepa, en carretera mueren muchos mas. Y el alcohol y el tabaco matan a muchiiisima mas gente y generan un gasto enorme (que yo pago, y ni fumo ni bebo) a Sanidad, y mucho anuncio pero no lo prohiben. Ah, perdon, que llevan impuestos.... ::) ::) ::) ::)