Gracias Noega, pero como verás, hay bastante diferencia en el "tono del verde" entre la tuya y la mía. Esa tierra tuya, es de alucine, los paisaje, los lugares, la comida.....oño que no hay desperdicio... Y de que queda lejos, pues si, pero todo se puede solucionar ¿no?
El ojo es indudable, y el paraíso también, el sr. Poutz tiene mucha calidad fotográfica, pero parte de su estética se lo debe al HDR.
Cita de: sirvillo en Jue, 24 Mayo 2012, 12:14:22, pmEl ojo es indudable, y el paraíso también, el sr. Poutz tiene mucha calidad fotográfica, pero parte de su estética se lo debe al HDR.Güenas!!!No es ningún comentario directamente a Poutz sino en general, pero después de haber visto muchos HDR, considero que la mayoría de veces se abusa... y al final se estropea la foto! Quedan tan "artificiales" que pierden parte del realismo que aporta una foto... Saludos,
El HDR es una técnica, por la que resumiendo, tu haces varias fotos, en una sacas bien el suelo, en la otra el cielo, en la otra a tu abuela... y luego las juntas todas sacando lo bueno de cada una y listo. Esto que parece fácil (y que aunque no he probado nunca, dicen que hay programas que lo hacen solos), requiere una buena técnica a la hora de medir la luz y hacer la foto con tripode
Un buen hdr en mi opinión es aquel que es muy sutil, que mejora la foto, y creo que las ha mejorado.
.........con lo que se soluciona disparando siempre en raw, que es el equivalente a carrete antiguo, y de esa foto sacas jpg's subexpuetos, bien expuestos, y sobre expuestos, e vualà, lo puedes conseguir igua......
Pues la de los arboles, parece foto movida, como que la superposición no afinaste mucho, o claro como las ramas se mueven......jejeje ahora que lo explicaron se puede criticar..
Autor
Tema: Paisajes (Leído 205802 veces)
